Search for: All records

La datation par le radiocarbone est rarement utilisée dans l'archéologie de l'Amérique du Nord, historique ou de l’époque des contacts, en raison des particularités de la courbe de calibration qui donnent lieu aux dates ambiguës pour le calendrier. Nous explorons le potentiel et les exigences pour les datations radiocarbone et d'analyses Bayésienne afin de créer un calendrier pour les sites de début de la période contact dans le nord-est de l'Amérique du Nord séparent des hypothèses et approximations impliquées dans les constructions temporelles basées sur les marchandises commerciales et d'autres corrélats archéologiques. Comme démonstration, nous utilisons la modélisation chronologique Bayésienne pour analyser les dates par le radiocarbone sur des échantillons éphémères et un poteau de quatre sites Huron-Wendat Arendarhonon (Benson, Sopher, Ball et Warminster) afin d’établir une chronologie indépendante. Nous trouvons que Warminster était probablement occupé pendant 1615–1616, ce qui en fait le candidat le plus probable pour le site de Cahiagué visité par Samuel de Champlain en 1615–1616, par rapport à l'autre alternative principale suggérée, Ball, qui est plus ancien, comme les sites Sopher et Benson. En fait, le site Benson semble dater d'environ cinquante ans (~50) plus tôt que prévu. Nous présentons les méthodes employées pour arriver à ces nouvelles estimations d’âge indépendant et affirmons qu'une re-datation absolue des sites de l'époque historique est nécessaire pour évaluer avec précision les interprétations existantes basées sur la datation relative et les récits régionaux associés. 

Los métodos dendrocronológicos tienen el potencial de proporcionar fechas de calendario precisas, sin embargo son escasamente utilizados en las investigaciones arqueológicas Mesoamericanas. Esto se debe a la existencia de varios supuestos de larga permanencia, pero erróneos tales como: que los anillos de los árboles en esta región no reflejan el crecimiento anual y la variabilidad medioambiental, que no existe un número adecuado de muestras, y que las mediciones de los anillos de los árboles no pueden ser útiles sin la existencia de árboles modernos para vincular las curvas prehispánico. En este artículo, se presentan datos de los sitios de La Quemada y Los Pilarillos, localizados en el Valle de Malpaso, Zacatecas, para demostrar que existen muestras arqueológicas dendrocronológicamente adecuadas, medibles, que se pueden “ cross-date ”, y que se pueden obtener fechas precisas usando un método llamado “calibración de radiocarbono de secuencias definidas” ( radiocarbon wiggle-matching ). El trabajo pone en evidencia el potencial de estos métodos para abordar cuestiones cronológicas, y en el futuro, también climáticas, las cuales hasta la fecha han eludido el trabajo arqueológico en la región. 

A time frame for late Iroquoian prehistory is firmly established on the basis of the presence/absence of European trade goods and other archeological indicators. However, independent dating evidence is lacking. We use 86 radiocarbon measurements to test and (re)define existing chronological understanding. Warminster, often associated with Cahiagué visited by S. de Champlain in 1615–1616 CE, yields a compatible radiocarbon-based age. However, a well-known late prehistoric site sequence in southern Ontario, Draper-Spang-Mantle, usually dated ~1450–1550, yields much later radiocarbon-based dates of ~1530–1615. The revised time frame dramatically rewrites 16th-century contact-era history in this region. Key processes of violent conflict, community coalescence, and the introduction of European goods all happened much later and more rapidly than previously assumed. Our results suggest the need to reconsider current understandings of contact-era dynamics across northeastern North America.